Εκτός τόπου και χρόνου κινούνται οι λεγόμενοι «άξονες αξιοποίησης» για το στρατόπεδο Βερσή στην Άρτα, όπως παρουσιάστηκαν στις αρχές του 2026 από τον Περιφερειάρχη Ηπείρου Αλέκο Καχριμάνη, τον Αντιπεριφερειάρχη Άρτας Βασίλη Ψαθά και τον Δήμαρχο Αρταίων Χριστόφορο Σιαφάκα.

- Διοικητικό και δικαστικό μέγαρο.
- Ερευνητικό κέντρο αγροδιατροφής.
- Εθνική Σχολή Πολιτικής Προστασίας.
- Άρτα Hub - πόλη πολιτισμού και εκπαίδευσης.

Ωραία ακούγονται. Στα χαρτιά.

Στην πράξη, όμως, πρόκειται για έναν κατάλογο ευχών χωρίς καμία τεκμηρίωση, χωρίς ιεράρχηση και κυρίως χωρίς ίχνος υλοποιήσιμου σχεδίου.

Γιατί όταν μιλάς για διοικητήριο, δεν μπορείς να αγνοείς ότι εδώ και δύο δεκαετίες υπάρχει αντίστοιχη «δέσμευση» για το στρατόπεδο Παπακώστα που παραμένει στα χαρτιά. Όταν μιλάς για ερευνητικό κέντρο αγροδιατροφής, δεν εξηγείς γιατί αυτό πρέπει να χωροθετηθεί στο Βερσή και όχι σε άλλες διαθέσιμες εκτάσεις. Και όταν επιστρατεύεις όρους όπως «Εθνική Σχολή Πολιτικής Προστασίας» ή «Άρτα Hub», χωρίς καμία αποτύπωση σκοπιμότητας, χρηματοδότησης ή θεσμικής ωρίμανσης, απλώς δημιουργείς εντυπώσεις.

Ποιος θα τα κάνει; Με ποια μελέτη; Με ποια χρηματοδότηση; Και σε ποιο χρονοδιάγραμμα;

Διότι στην πολιτική, οι προτάσεις δεν είναι τίτλοι σχολικών εκθέσεων. Απαιτούν σχέδιο, τεκμηρίωση, διαβούλευση και πάνω απ’ όλα ρεαλισμό. Διαφορετικά μετατρέπονται σε ασκήσεις δημοσίων σχέσεων χωρίς αντίκρισμα.

Και κάτι ακόμη.

Για τα τοπικά ζητήματα δεν έχουμε την πολυτέλεια να παίζουμε πολιτικά παιχνίδια ούτε να κατασκευάζουμε μεγαλόπνοα σενάρια επί χάρτου. Πολλά καρπούζια στην ίδια μασχάλη δεν κρατιούνται.

Χρειάζεται ιεράρχηση. Ανάγκες με συγκεκριμένες, υλοποιήσιμες και ρεαλιστικές προτάσεις, που να εκφράζουν και τη βούληση της τοπικής κοινωνίας.

Σε αυτό το πλαίσιο, η πρόταση του βουλευτή Άρτας Γιώργου Στύλιου για τη δημιουργία κέντρου εκπαίδευσης φυλάκων δημοσίων χώρων εμφανίζεται ως μια πιο συγκεκριμένη και ρεαλιστική κατεύθυνση. Μια πρόταση που, σύμφωνα με τα μέχρι σήμερα δεδομένα, έχει ήδη μπει σε τροχιά υλοποίησης.

Και εδώ γεννάται ένα εύλογο ερώτημα. Οι παράλληλες και ασύνδετες εξαγγελίες της Περιφέρειας και του Δήμου Αρταίων λειτουργούν ενισχυτικά ή, αντίθετα, τροχοπεδούν αυτή την πορεία; Ηθελημένα ή αθέλητα, δημιουργείται σύγχυση και διάχυση στόχων.

Αυτό επιδιώκεται;

Για το Βερσή μιλούν όλοι, εκτός από εκείνους που θεσμικά οφείλουν να έχουν τον πρώτο λόγο. Οι βουλευτές της Άρτας και κυρίως ο Γιώργος Στύλιος, δεν μπορεί να απουσιάζουν από μια τόσο κρίσιμη συζήτηση. Γιατί, στο τέλος της ημέρας, οι αποφάσεις για τέτοιες υποδομές δεν λαμβάνονται σε επίπεδο τοπικών εντυπώσεων, αλλά σε επίπεδο κεντρικής πολιτικής.

Αν δεν υπάρξει σοβαρή προετοιμασία, μελέτες, εξασφαλισμένες πιστώσεις και ουσιαστική διαβούλευση με την τοπική κοινωνία και τους φορείς, τότε όλα τα παραπάνω δεν είναι αναπτυξιακοί άξονες.

Είναι άξονες εκτροπής.

Και η Άρτα δεν έχει άλλο χρόνο για χάσιμο.

 

ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΣ