Και μετά απορούμε γιατί δεν μας παίρνει κανείς στα σοβαρά…

Διαβάζεις την πρόταση της Περιφέρειας Ηπείρου για το ΒΕΡΣΗ και λες «δεν μπορεί, κάποιος κάνει πλάκα». Μια παράγραφος μόνο φτάνει για να καταλάβεις πού πάει το πράγμα.

Γράφουν λοιπόν:

«Η διεθνής εμπειρία δείχνει ότι η επαναχρησιμοποίηση στρατοπέδων μπορεί να αποτελέσει καταλύτη ανάπτυξης:
Στο Prizren (Κόσοβο) η βάση της KFOR έγινε πανεπιστημιακό campus και κέντρο καινοτομίας. Στη Βασιλεία (Ελβετία) το kHaus μετατράπηκε σε διεθνές πρότυπο συμμετοχικής αρχιτεκτονικής και κοινωνικής δημιουργίας. Στο Τέξας (ΗΠΑ) το Port San Antonio αναδείχθηκε σε τεχνολογικό κόμβο αεροδιαστημικής και ρομποτικής.»

Δηλαδή για να εξηγήσουν τι θα γίνει στο ΒΕΡΣΗ, μας πήγαν κατευθείαν από την Άρτα… στο Κόσοβο, στην Ελβετία και στο Τέξας.
Από τη Σελήνη δεν βρήκαμε τίποτα; Από κανένα ελληνικό στρατόπεδο που να έγινε κάτι σοβαρό και να δουλεύει;
Και δεν είναι το κακό ότι βάζουν παραδείγματα από έξω. Το κακό είναι ότι άλλο να παρουσιάζεις ένα σοβαρό σχέδιο κι άλλο να γεμίζεις μια πρόταση με «διεθνείς εμπειρίες» λες και γράφεται εργασία μεταπτυχιακού φοιτητή.
Πολύ «καινοτομία», πολύ «hub», πολύ «διεθνής εμπειρία», αλλά ούτε κουβέντα για λεφτά, για δεσμεύσεις, για χρονοδιάγραμμα και για το τι ακριβώς μπορεί να γίνει αύριο το πρωί στο ΒΕΡΣΗ.
Γιατί στα χαρτιά όλα γίνονται εύκολα. Καινοτομία, τεχνολογικά κέντρα, διεθνή πρότυπα και αεροδιαστημική. Στην πράξη όμως χρειάζονται σχέδιο, χρήματα και σοβαρότητα.
Τελικά, αντί για μια καθαρή και ρεαλιστική πρόταση για το ΒΕΡΣΗ, διαβάζουμε ένα κείμενο που κάνει τουρισμό από την Άρτα μέχρι τη Βασιλεία και το Τέξας.

 

«Π»

ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΑΡΘΡΩΝ

Go to top